КОЛКО СТРАННО Е НОВОТО МИ РС? РЕВЮ И ТЕСТ
Здравейте, хора!
Дойде един момент, който чакам от много време – дойде моментът, в който ще направя ревю и тест на новото РС, което най-сетне си направих.
Можете да видите Геймърски компютър AndroVlog!

Основни компоненти
Нека започнем с бърз преглед на основните компоненти. Процесорът вече е легендарният Ryzen 7 9800X3D, който към момента е най-добрият гемърски процесор като съотношение цена-качество.

Видео картата е RTX 5070Ti 16GB – може би най-разумната карта на Nvidia към настоящия момент.

Оперативната памет са две по 16, общо 32GB DDR5 памет на Kingston Fury, които след като активирах EXPO профила, работят на 6000MHz.

И може би най-необичайният компонент е дънната платка, която е от редкия вид, поддържащ безкабелен билд.

Това означава, че конекторите за кабелите се намират на гърба на дъното. Самият модел е Project Zero B650 на производителя MSI.

Кутията и дизайнът
Особеният характер на този билд идва от кутията – тя е на Thermaltake, модел Tower 300.

Кутията може да стои вертикално, както се вижда на първото изображение, може да стои и хоризонтално с помощта на специален стенд.

Дисплеите за мониторинг
Нещо, което може би прави веднага впечатление, когато видите компютъра, това са двата дисплея, показващи температурата на процесора и тази на видео картата.

Кръглият дисплей е част от водното охлаждане на Thermaltake – TH420 V2 Ultra.

Долният дисплей е аксесоар към кутията, който се продава отделно.

И двата дисплея се контролират от софтуера на Thermaltake – RGB Plus. От него бихте могли да зададете какво точно искате да ви показва – може да не са температурите, а да са други данни за работата на процесора или видеото, може да го сложите да е часовник или календар, и също така може да сложите картинка или гифче, стига да се побира в размера от 20MB. Много готино! Това ви позволява по много креативен начин да подсилите естетиката на вашето РС.
Особености на кутията
Една от най-големите особености на кутията е начинът, по който дънната платка е ориентирана. Тя стои със своите портове нагоре и нямате директен достъп до портовете от външната страна на кутията. Начинът, по който достъпвате интерфейса на дъното, е като премахнете този капак.

Сравнително лесно се маха. След това отваряте този капак, на който се намират вентилаторите, и ето тук имате достъп до дъното.

Може да видите откъде минават съответните кабели и отиват зад гърба на кутията.

Температури и охлаждане
След проведените гейминг тестове съм доволен от температурите – за момента не съм имал никакви проблеми. Малко ме притесняваше видео картата, защото бях чел за проблеми при подобен начин на ориентиране на видео карти, особено от висок клас като 5080 и 5090.

Причината е заради вейпър-чеймбър технологията на някои от охлажданията, които не са предвидени да работят в такава странна ориентация и съответно държат с 10°C по-високи температури в сравнение с това да са хоризонтално. При мен не съм забелязал такова нещо – при 100% натоварване картата държи 65-70°C, което е в рамките на нормалното.
Самата карта – това, което забелязах по време на тестовете, е че консумира максимум около 250W, което е съвсем прилично, далеч от лимита от 600W, който кабелът поддържа, и напълно във възможностите на нашето 850-ватово захранване.
Cinebench R23 тест
Първият истински тест, който направих на моето РС, беше, разбира се, Cinebench R23. Интересното е, че миналата конфигурация – Back to School конфигурацията, която направих, беше с точно същия процесор – Ryzen 9800X3D, и дори ползвах един и същ чип. Дъното обаче беше различно и това беше върховият клас Aorus Master X870E, което върви на цени от около 1200 лв.
Ако сте се чудили каква е разликата между дъно за 1200 лв. и дъно за около 350 лв., то ето каква е – около 500 точки на Cinebench Multi-core теста. На Single Core виждате, разликата е около 18 точки.
Това не е разлика, която да ни смущава, и определено няма да се усети в ежедневната ни работа с компютъра, но ако винаги сте се чудили има ли в крайна сметка значение какво дъно избирам за процесора си, то отговорът е до някаква степен – да. По-висок клас дъна може да окажат влияние върху представянето на процесора, особено ако е от по-силните процесори.
Гейминг тестове
Нека сега видим как моята машина се справи с игрите. Това е стандартният списък с игри, с които в последно време тествам всички конфигурации. Подбрал съм сравнително нови трипъл-А заглавия, така и малко по-стари игри, чието тестване може да бъде проследено назад в годините, а също и два състезателни шутъра.
Hogwarts Legacy
Нека започнем с може би най-новото и най-тежкото заглавие в списъка – това е Hogwarts Legacy. Една игра с наистина впечатляваща графика. Използвам локацията на селцето Хогсмийд за бенчмарк. Тествам на Ultra настройки с изключен DLSS и Frame generation на трите резолюции – 4K, 2K и Full HD.
Може да видите резултатите – определено, ако ще играя тази игра на 4K, ще включа DLSS-а, защото 67 средни, макар и да са приемливи, по-добре е да са малко повече според мен.

На 2K играта вече върви с над 100 дори и без DLSS, а на Full HD нещата изглеждат дори още по-добре.
The Last of Us
Следващото трипъл-А заглавие, което не е толкова ново, но е дори още по-тежко, е The Last of Us. Тук на 4K Ultra постигнахме едва 60 средни кадъра, на 2K имаме точно 100, а на Full HD отиваме над 130.

Какво да ви кажа – според мен това заглавие е прекалено тежко за графиката, която предлага, но какво да се прави. Едва ли ще цъкам тази игра отново, след като вече съм я минал веднъж, но ако го правя, бих включил DLSS или бих намалил леко настройките да не са на Ultra.
Black Myth: Wukong
Продължавам с бенчмарк теста на играта Black Myth: Wukong. При нея традиционно провеждам два отделни теста – веднъж с включен DLSS и Frame Generation и веднъж без тях. По този начин може да се наблюдава и до каква степен тези нови инструменти помагат за представянето.
Първо може да видите резултатите с DLSS и Frame Generation – на Cinematic пресет може да видите, че и на трите резолюции те са доста убедителни.

Също така може да забележите, че почти няма разлика между трите резолюции – това е така, защото графиката на практика се рендърва на по-ниска резолюция и се ъпскейлва, когато е включен DLSS.
Съвсем различни са резултатите при чистото рендъране. Може да забележите първо, че кадрите са значително по-малко, и също, че има очакваната разлика между трите резолюции.

На 4K сме около 30, на 2K сме около 50, и на FHD сме около 70.
Horizon Zero Dawn
Следващото трипъл-А заглавие е малко по-старичко, но за сметка на това има хубав бенчмарк, който обичам да ползвам – говоря за Horizon Zero Dawn. Тук на Ultimate Quality може да видите, че и на трите резолюции се получават много добри резултати.

Shadow of the Tomb Raider
Същото може да се каже и за Shadow of the Tomb Raider, където имам два теста с и без Ray Tracing.

Виждаме, че дори на 4K с Ray Tracing на максимум, резултатът от 81 средни кадри е всичко, което може да искаме за такъв тип игра, така че аз съм напълно доволен.
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5 е игра, която вече реално ще играя на този компютър, тъй като е от любимите ми игри. На 4K и EXTREME пресет може да видите 180 средни кадри.

На останалите резолюции няма смисъл даже да коментирам. Това е игра, която изглеждаше и вървеше прекрасно дори на стария ми компютър. Но сега действително може да разкрие пълния си визуален потенциал благодарение на новия хардуер.
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 е най-подробният тест, който правя. На трите резолюции тествам на общо три вида настройки. Първите са Ray Tracing Overdrive, после на Ray Tracing Ultra и накрая на Ultra без Ray Tracing.

Заслужава си да се отбележи, че на Ray Tracing Overdrive – една настройка, измислена само за да тества хардуера – имаме 50 средни, но реално няма никакъв смисъл да играете на нея. При Ultra Ray Tracing вече получавам повече от приемливите 73 средни кадри за секунда, което е по-висок резултат от Ultra без Ray Tracing.
Това означава, че ако някога пак поискам да се върна към Cyberpunk изживяването – нещо, което не е изключено – ще мога да го направя на максимални графики и в 4K без проблеми с този хардуер.
Състезателни шутъри
CS:2
И за накрая съм оставил два състезателни шутъра – говоря за добрата стара CS, по-конкретно CS:2. Тук на 4K максимални настройки имахме 184 средни кадри, на 2K вече са над 300, и на FHD са над 400.

Не че мисля да ставам професионален CS играч, но ако исках, щях да имам нужните кадри в секунда дори и на 4K.
Fortnite

И накрая тествах любимата на цяло едно поколение Fortnite. Използвах Competitive настройки и получих подобни на тези при CS:2, малко по-ниски. На 4K имаме 170 средни – напълно достатъчни, на 2K вече са 279, и на FHD може да видите 381 – почти 400 кадъра.
Заключение
В крайна сметка, хора, доволен ли съм от РС-то – собственото РС, което си направих? На основа на тестовете, които направихме, мога да кажа, че да. Определено е значителен ъпгрейд спрямо това, с което карах вече почти 10 години – видео картата GTX 1070.

С този компютър няма да имам никакъв проблем да играя на резолюция 4K съвременните и бъдещите игри за доста дълъг период от време.
Ако се интересувате от РС-то, което си направих, и искате да имате същото, то може да бъде открито на сайта на Йон Компютърс.








