Ако очите са прозореца към душата на един човек, то мониторите са прозорците към душата на един компютър, и не нямам предвид Microsoft Windows непременно.

И докато в блога сме разисквали надълго и нашироко всяко едно парче хардуер, от което се състои машината ви, то редно е да обърнем внимание и на обгърнатата с мистерии тема за мониторите и техния избор.

Размер, форма и резолюция: Основите на избора

Преди да преминем към теми като честота на опресняване, видове матрици и т.н., редно е да се спрем на един, по мое мнение по-важен въпрос, а именно размера, формата и резолюцията на бъдещия монитор, който смятаме да си вземем.

Стандартната и най-разпространена форма на съвременните монитори е 16 към 9, като съотношение ширина към височина.

Такива са повечето монитори, които сме разглеждали в канала, такива са и моите два. Те се различават от вече забравения по-стар стандарт, който беше 4 към 3 съотношение, познатите почти квадратни монитори от зората на гейминга.

В днешно време съществува най-общо казано и трети стандарт на така наречените ултра-широки монитори със съотношение 21 към 9 - тоест те имат същата височина като стандартните, но са по-широки.

Няма да се спираме много на тях, те са по-екзотични. Някои хора ги предпочитат, защото искат да имат широк ъгъл на виждане при някои видове игри, особено при симулаторите. Ако се занимавате с видео-монтаж, по-широкият екран може да бъде предимство, защото по-голяма част от таймлайна ви е видима на монитора.

Колко голям монитор ви трябва?

Сега, когато уточнихме това, следващият важен въпрос е размерът, резолюцията и зависимостта между двете.

Нека започнем с размера. Колко голям искаме да бъде мониторът или мониторите ни? За това може да има много съображения. С колко пространство разполагаме на бюрото? Как искаме да са ориентирани тези монитори? За какво ще ги ползваме и т.н.?

Както винаги ще изтъкна на първо място съображенията от геймърска гледна точка. За съвременен общ гейминг, най-подходящият размер се счита 27-инчовият монитор. Той дава оптималното съотношение между това да се потопите в геймплея на игрите с впечатляваща графика и също ви дава добра обща видимост в състезателните игри, където се иска да може да наблюдавате всичко едновременно. Ако сте по-насочени към електронните спортове, про-геймърите предпочитат даже още по-малки монитори 24-25 инча, защото им позволяват от едно сравнително близко разстояние да обхващат целия монитор с погледа си.

Разстоянието определя размера

Тоест размерът на монитора до голяма степен се определя от разстоянието, от което ще го гледате. Ако се намирам в характерната е-спорт поза, наведен, съсредоточен, напред към монитора, погледът ми е на 50 см или дори по-малко от монитора.

Това означава, че за да мога да го обхващам с поглед, той трябва да е максимум 27 инча, колкото е този, или ако съм про-геймър, дори по-малък 24-25 инча.

От друга страна, ако ще играя релаксирано, някоя сингълплейър игра или още повече ако използвам контролер, а не мишка и клавиатура и съм още по-отдалечен, тогава вече този монитор става малко малък.

За да мога да се насладя на графиката на някои от тези игри, може да помисля за 32-инчов монитор и дори повече.

Така че като цяло начинът, по който ще ползвате монитора, определя колко голям искате да бъде.

Ако имате втори монитор, отново зависи за какво го ползвате. Аз ползвам втория си монитор буквално само за провлачване и пускане на файлове в таймлайна на Adobe Premiere Pro или при работа с разни други програми. Почти за нищо друго не ползвам втория монитор, докато стриймвах там ми беше чатът и OBS-ът. Така че един обикновен Full HD, 22-инчов монитор е достатъчен за тази задача.

Резолюция: Кога си струва да платите повече?

След като сме определили колко големи искаме да са мониторите, следващият важен въпрос, определящ и парите, които ще платим, е резолюцията, която да идва с този размер?

За мониторите със стандартното 16 към 9 съотношение, най-популярните резолюции в днешно време са Full HD, 2K или Quad HD и 4K или Ultra HD. На мониторите със съотношение 21 към 9 обикновено размерът на резолюцията на височина е същият като при 16 към 9, но размерът на ширина е по-голям.

По-високата резолюция не винаги има смисъл, например на моя 27-инчов монитор, който поради някаква причина го взех да е 4K, всъщност никога не може да се познае на една игра дали резолюцията е 4K или е 2K. Буквално няма разлика, защото за този размер пикселите са прекалено малки, за да се види. Вече ако намалим резолюцията на Full HD, почва да има видима разлика. Единствената причина да взема 4K монитор с размер 27 инча е, че както знаете в блога тестваме различни компютърни конфигурации и исках мониторът ми да поддържа по подразбиране тази резолюция. Иначе няма никакъв друг смисъл, изобщо не си личи дали играете на 2K или на 4K.

Оптимални резолюции за различни размери

Съответно има оптимални резолюции за отделните размери. За 24-25 инча оптималната резолюция е Full HD (1080p). Дори да си вземете 2K монитор с този размер, разлика няма да видите. За 27-инчовите монитори, които както казахме са златната среда между състезателния гейминг и геймингът за забавление, подходящата резолюция е 2K (1440p). И за монитори с размер 32 инча и нагоре, е смислено да взимате 4K (2160p). Има даже и 8K монитори.

Видове панели: IPS, TN, VA и OLED

Сега след като уточнихме формата, размера и резолюцията на мониторите, нека поговорим малко за видовете панели, от какво са направени и какво е най-добре да изберем?

Едно време имаше ясно разделение между панелите, на IPS и TN матрици. IPS идващо от In-Plane Switching се характеризираха и все още се характеризират с превъзходно качество на цветовете и добри ъгли на виждане на монитора. Едно време те бяха също така известни с това, че са бавни като реакция и общо взето са по-скъпи като цена.

От своя страна TN (идващо от Twisted Nematic) матриците, имаха предимството на бърза реакция и по-ниска цена, правейки ги отлични за бюджетни геймърски монитори, но този тип панели се характеризираше с доста гадни цветове и малки ъгли на виждане на екрана. Като цяло по-некачествена картина, но по-бърза реакция на матрицата и по-ниска цена.

С развитието на технологиите, IPS успяха да наваксат недостатъците си по отношение на скоростта и към днешна дата могат да се намерят монитори с IPS панели, които освен превъзходно качество на цветовете предоставят също и бърза скорост, правеща ги подходящи както за гейминг, така и за обработка на снимки, цветова корекция на видео и прочее.

Тоест ако сте създатели на съдържание като мен, е възможно да не правите компромис между геймърските качества на монитора и неговите възможности за работа.

VA и OLED технологии

Освен това обаче се появиха и още технологии. Например VA панелите - идва от Vertical Alignment. Те се характеризират с най-добър контраст и като цяло добри цветове, често пъти се срещат в извитите дисплеи. Най-подходящи са за гледане на филми в затъмнена среда.

И най-напредналата технология в момента, която съчетава предимствата на всичките изредени до момента, е тази на OLED дисплеите. OLED означава Organic Light-Emitting Diode - органични светодиоди. При тази технология всеки диод се контролира независимо, имат превъзходен контраст, цветове, време за реакция, но бидейки най-новата технология те също така се отличават и с най-висока цена, което може да наклони везните към някой от другите варианти.

Честота на опресняване: Колко Hz ви трябват?

И накрая няколко думи за честотата на опресняване. Този въпрос е донякъде продължение на темата за видовете панели. Преди имаше ясно разделение между стриктно геймърски монитори с високо опресняване и такива предназначени за работа с цветове, които бяха бавни, но с точно възпроизвеждане на цветовете и добро качество на картината. В днешно време стига да имате нужния бюджет, можете да имате и двете, монитор който хем да има високо опресняване, хем да има отлични цветове и качество.

Тук е характерно, че цената на мониторите, особено такива с 240Hz и нагоре, се качва много с качване на резолюцията. На Full HD може да ги намерите много евтино, на 2K цената може да бъде разумна и вече 4K и нагоре вече започват да стават скъпи.

Личен опит: Поуки от моя избор

И накрая малко личен пример. Как постъпих аз последния път, когато си купувах монитор. Това беше преди около 5 години, през 2021-ва и тогава си взех този монитор BenQ модел PD2700U. 27-инчов, 4K IPS монитор, 60Hz. Защо 60Hz, защото тогавашната ми логика беше, че искам професионален монитор за цветова обработка, и това е точно такъв монитор. Аз поставих като приоритет работата ми за канала, обработката на видеа, а не гейминга. Сега 5 години по-късно смятам ли, че решението ми беше оптимално? Не, според мен не беше оптимално. Не че не съм доволен от монитора, това е един страхотен монитор, но имайки се предвид, че го ползвам за игри, нямаше да е лошо да поддържа поне 120Hz. И макар че говорим за преди 5 години, тогава също имаше в горе-долу същия ценови диапазон - тогавашни 1000 лв. много добри 4K монитори, които имат на 98% същото качество на цветовете, като този, но с по-високо опресняване.

Нещо повече, най-ироничното в случая е, че аз не се занимавам с цветова корекция на видеата ми.

Всичко, което гледате в YouTube канала ми, е така както е излязло от камерата. Все пак е полезно да виждате по правилен начин какво сте заснели и ако пусна видеото на стария ми монитор, то изглежда съвсем различно, но както казах можех да избера монитор, който да не прави съществен компромис в това отношение, но да е много по-добър за гейминг.

Така че поуката е, помислете добре за вашия потребителски случай и преценете всичко, което казахме до тук за най-подходящия избор на монитора, защото той е една дългосрочна инвестиция. Ако си купите хубав монитор, той вероятно ще надживее много ваши конфигурации, които ще смените през годините.

Ами хора, надявам се, че статията е била интересна и полезна за вас. Не забравяйте редовно да следите блога на Йон Компютърс за още полезни съвети и ревюта.