С цените на видео картите ставащи все по-високи, човек се замисля, а трябва ли му изобщо видео карта, за да играе някои от най-популярните игри? Миналата седмица ви дадох пример за бюджетно-оптимизирано РС, което не включва външна видео карта, а може да бъде с някой от тези три процесора с вградена графика. Говоря за процесорите Ryzen 3 8300G, Ryzen 5 8600G и Ryzen 7 8700G. 

Тази седмица както обещах, ще се опитаме да отговорим на въпроса, колко добре бихме могли да играем само с тези три процесора?

И така нашата тестова конфигурация се състои от дъно на Asrock с чипсет B650, също така две плочки по шестнадесет гигабайта рам.

На нея ние ще изпробваме колко добре вървят някои от най-популярните игри, използвайки само вградените графики на трите процесора.

Преди игрите обаче, започвам с редовния тест на възможностите със Cinebench R23. Съвсем логично на Multi-core, най-висок резултат е постигнал осем ядрения Ryzen 7 8700G - над 17 500 точки. Шест ядреният 8600G постига по-скромните 13 190 точки и четири-ядрения 8300G постига едва малко над 7000 точки. 

На Single-core разликите вече стават в рамките на около 100 точки. 1813 за Ryzen 8700G, 1773 за Ryzen 8600G и точно 1700 успя да изкара нашата Ryzen тройка 8300G.

Нека преминем към игрите. Впрочем всички гейминг тестове бяха проведени на резолюция FULL HD. Няма смисъл според мен в случая да тестваме на по-висока резолюция

И така, с голямо удоволствие обявявам връщането на играта CS в нашите тестове. Както знаете преди около година и половина, CS:GO беше променена на CS:2. С това настъпиха някои промени, например старата бенчмарк карта вече не съществуваше и нямаше нова, която да върши работа. Същевременно поради някакви странни причини, CS 2 отказваше и тази седмица като опитах отново, пак отказва да работи с MSI Afterburner – софтуерът, който ползвам, за да измервам FPS, когато играя. За щастие, вече е излязла нова бенчмарк карта, която върши добре работа. Базирана е на картата De_Dust2. Днешният тест беше проведен на резолюция FULL HD, минимални настройки, защото знаем за CS играчите е важно да имат максимален FPS.

Резултатите бих ги определил като задоволителни.

136 средни кадри за 8700G, поради някаква странна причина 8600G даде по-добър резултат от цели 144 средни кадри за секунда. Най-малкия процесор Ryzen 8300G постигна най-нисък, но все пак приемлив резултат от 116 средни кадри за секунда.

И ето тук първата Е-спорт игра в списъка може да я отметнем, като такава, която може да се играе безпроблемно с тези три процесора, дори с най-малкия, Ryzen тройката.

Следващата игра също е лека като изисквания, но е любима на много геймъри - Euro Truck simulator 2.

На тази игра си направих първоначален експеримент с процесора Ryzen 8700G с цел да установя на какви настройки да я тествам. Първо я тествах на минимални. Играта изглеждаше доста зле, бих казал, но пък вървеше с цели 126 кадри за секунда. Казах си, това не е CS, не ни трябват чак 126 кадъра, може би бих жертвал част от тях за по-добре изглеждаща картина. И така преминах на медиум, където играта вече имаше по-приличен вид и там получихме 94 средни кадри, също много добър резултат. Накрая реших да стана нахален и тествах на високи настройки, получавайки 49 средни кадри за секунда. Впрочем тук на видеото виждате по-малко и това от последната настройка, защото докато записвам геймплея логично се губят ресурси и резултата намалява. 

В крайна сметка реших да тествам на High, защото играта просто изглежда добре и върви гладко нищо, че е под 60. Ето за сравнение резултатите и на останалите два процесора.

 Поради някаква причина 8600G отново излезе с едни гърди напред и неговия резултат е почти 60 средни! 8300G за сметка на това не можа да достигне дори 40 средни кадри. Въпреки всичко и при него геймплея се усещаше гладък и без насичане. 

Следващата игра ми е много любима, говоря за Forza Horizon V и освен, че е много готина, тя също е и пример за това как трябва да се оптимизира една игра. Изглежда чудесно и върви гладко на широка гама от машини.

 На Low настройки при Ryzen 7 8700G почти ударихме заветните 60 средни кадри - 59 с един не ни достига. Ryzen 5 8600G изостава с няколко кадъра - 56 средни. И на сравнително голяма дистанция след първите два финишира Ryzen 3 8300G с 43 средни. 

В днешния тест съм включил и две AAA заглавия, макар и вече леко старички, за да видим как нашата машина в трите си варианта би се справила с това.

Започвам с Horizon Zero Dawn. Играта я пуснах на най-ниски настройки. Не говоря за ниския “original” присет, а ръчно върнах всички настройки на най-ниско. Въпреки всичко играта не изглеждаше зле, дори на тези настройки, а при 8700G изкарахме 51 средни кадри за секунда. 

Тук за първи път имаме голяма разлика с втория процесор Ryzen 8600G, който успя да изкара само 42 средни. И най-голяма беше разликата с Ryzen 8300G, който успя да избура 33 средни кадри. Като цяло може би за първи път виждаме в единия случай резултат нормален за игра, при най-мощния процесор и паднахме до почти невъзможни за игра 33 кадъра. 

Другата трипъл - “А” игра, която тествах беше добрата стара Кака Лара Крофт и Shadow of the Tomb Raider.

Тук използвах Lowest присет и останах приятно изненадан колко добре изглеждаше играта въпреки това. Ryzen 8700G “закова” точно на 60 средни кадри за секунда. Един бих казал оптимален резултат. При 8600G отново както и на Horizon Zero Dawn, се наблюдаваше значителен спад с 44 средни кадри и при Ryzen 8300G имаме 35 средни. 

Тук може да се твърди, че отново има разделение. Най-мощния процесор изкарва едни перфектни 60 средни. Вторият процесор е на границата да става за игра и третия вече изнемогва и е под 40 средни кадри. 

И последната игра, която тествах е една от най-популярните - говоря разбира се за Fortnite!

 Тук на Competitive настройки изкарахме 80 средни при 8700G. Геймплеят беше гладък и напълно приемлив. Същото може да се каже и за Ryzen 8600G. Тук получихме почти същия резултат 79, със символичния един кадър по-малко. Отново и при тази е-спорт игра двата процесора се оказват с почти равни резултати. И единствено 8300G изостава с 42 средни кадри, това е даже под 60, доста разочароващо. 

Така че какви са изводите? Можем ли да играем без видео карта? Отговорът е - да, ако сме готови да направим определени компромиси, като например да играем игрите на Full HD и минимални настройки. 

И тук зависи все пак кой процесор ще изберем. Според мен 8600G, дава най-добър резултат за цената си. В повечето случай резултатите му бяха много близки до тези на 8700G, на цена с около 200лв. по-ниска. От друга страна 8700G e все пак осем ядрен и за общи компютърни задачи, ще е по-добре да ги имате тези осем ядра, в сравнение само с шест на 8600G.

Както и предположих, 8300G остава под най-голям въпрос. Със своите четири физически ядра и най-слаба вградена видео карта, неговото изоставане се откроява и в резултатите с игрите. Ако планирате да играете известно време разчитайки на вградената графика преди да си закупите външна видео карта, по-скоро бих ви препоръчал да се спрете на 8600G или 8700G. Да, вярно е че Ryzen тройката идва на цена под 300лв., но въпреки всичко бих ви препоръчал да инвестирате малко повече в някой от другите два процесора.

Ами, хора, ако искате да продължавате да сте добре осведомени за всичко ново в света на хардуера, не забравяйте да следите редовно блогът на Йон Компютърс!